经管之家论坛:全国禁吃野生动物,怎么看著名学者专家的这一提议
本文来源:经管之家。发表时间: 2020-1-27。作者:百十一(网名)
据说,武汉闹肺炎后,以一名著名大学校长牵头的十多个著名学者联名提议——在全国禁止吃野生动物。这一提议首先让我想起了猪肉涨价。现在,有人还把猪肉涨价归咎于非洲猪瘟,其实完全是个错误。据信,因非洲猪瘟捕杀的生猪共计112万头,数量多吗?不多。要知道,中国每天要吃掉155万头。被捕杀的112万头,还不到全国一天的食量,根本不可能导致猪肉价格的几倍狂涨。导致猪肉大涨价的原因是环保专家乱发神经病,要求全面禁止小型养猪场。在专家学者的强烈要求下,各地争先恐后,清查小型猪场。比如,嘉定原先有散养猪800万头,专家发了那通环保神经病之后,一头都不养了。接着,就是猪肉全面涨价。猪肉涨价后,专家又躲起来了。
野生动物在食物市场上占多大份额?我没调查过,没有数据。但是可以肯定,一旦食用野生动物被禁,那么,原先花费在野生动物上的货币,必定向家养动物市场倾泻,必定造成食品的大涨价。市场规律就是这样,不是几个头脑简单的著名大学校长可以改变的。
再说了,野生动物很难界定,在海里生长的鱼类算不算野生动物?海产动物和水产动物就没有所谓“野生动物传染病毒风险”吗?如果把海产水产都禁了,十几亿中国人怎么活?可见专家是多么短视。
我们还可以从生物学角度看这个问题。
一种动物必须有足够的多样性,才能够生存。多样性不足的物种很容易灭绝。具体地说,一种性状多样的动物受到病毒侵犯后,其中一部分有这一种性状的动物个体病死了,其它性状的与此不同的动物个体却可以扛得住这种病毒,可以活下来,使物种延续下去。多样性不足的动物,只要受到一波病毒侵犯,所有个体就会立马全部死掉,从而使物种消失。作为动物之一,人类也是如此。
人类体质的多样性首先由基因的多样性决定,同时,人类所处地域不同、所吃的食物不同,也是人类体质多样性的重要原因。专家不让吃野生动物,一方面会减少人类食物种类的广度,违反市场规律,造成食品价格上涨,另一方面会压缩人类体质的多样性。多样性不足的人群面对病毒侵犯时,会更加脆弱。具体地说,不吃野生动物只吃家养动物的十四亿国人,将会因体质多样性不足,面对病毒侵犯时,更加脆弱,更加不堪一击。这是那群以大学校长牵头的著名专家根本弄不懂的的道理。
声明:本站未注明出处的转载文章是出于传递更多信息之目的。若有未注明出处或标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网站联系,我们将及时更正、删除,谢谢!
欢迎关注本站(可搜索)"养鱼第一线"微信公众帐号和微信视频号"养鱼第一线刘文俊视频号"以及头条号"水花鱼@渔人刘文俊",将会定期向你推送信息!